Commentaires sur : Gagner des abonnés feedburner de manière exponentielle http://www.veilleperso.com/gagner-abonnes-feedburner-maniere-exponentielle-2330 Sat, 13 Mar 2010 14:00:02 +0100 hourly 1 Par : Dylan Goubin http://www.veilleperso.com/gagner-abonnes-feedburner-maniere-exponentielle-2330#comment-50178 Dylan Goubin Tue, 05 Aug 2008 21:28:27 +0000 http://www.veilleperso.com/?p=2330#comment-50178 Je pense qu'il est assez simple de démasquer les fraudeurs, suffit de jeter un oeil aux nombres de commentaires laissés. Pour un site qui affiche 10K abonnés, s'il peine à recevoir un commentaire par billet, on peut se poser des questions... Je pense qu’il est assez simple de démasquer les fraudeurs, suffit de jeter un oeil aux nombres de commentaires laissés.

Pour un site qui affiche 10K abonnés, s’il peine à recevoir un commentaire par billet, on peut se poser des questions…

]]> Par : Olivier Ruffin http://www.veilleperso.com/gagner-abonnes-feedburner-maniere-exponentielle-2330#comment-50175 Olivier Ruffin Tue, 05 Aug 2008 11:35:29 +0000 http://www.veilleperso.com/?p=2330#comment-50175 C'est pas faux ;-) C’est pas faux ;-)

]]> Par : Nicolas Hoizey http://www.veilleperso.com/gagner-abonnes-feedburner-maniere-exponentielle-2330#comment-50174 Nicolas Hoizey Tue, 05 Aug 2008 11:34:16 +0000 http://www.veilleperso.com/?p=2330#comment-50174 Et bien voilà une explication qui mériterait d'apparaître dans l'article, plutôt que simplement en commentaire, je finirais la journée moins idiot. Merci ! ;-) Et bien voilà une explication qui mériterait d’apparaître dans l’article, plutôt que simplement en commentaire, je finirais la journée moins idiot. Merci ! ;-)

]]> Par : Olivier Ruffin http://www.veilleperso.com/gagner-abonnes-feedburner-maniere-exponentielle-2330#comment-50173 Olivier Ruffin Tue, 05 Aug 2008 11:24:45 +0000 http://www.veilleperso.com/?p=2330#comment-50173 Nicolas, en fait Feedburner ne fonctionne pas du tout "au doigt mouillé" ni comme tu l'explique. Chaque aggrégateur en ligne, lorsqu'il récupère un flux, indique dans l'entête de sa requête au serveur qui gère le flux, le nombre d'abonnés pour le compte desquels il récupère un flux (d'ailleurs quand il ne le fait pas, Feedburner l'indique dans les stats ventilée par aggrégateur, en disant que tel aggrégateur ne compte que pour 1 abonné car il ne transmet pas cette information). Ensuite Feedburner fait la somme de tout cela ;-) Netvibes transmet bien dans ses requêtes le nombre d'abonnés. Or justement c'est la qu'est le bug. Il n'y a pas de contre indication a utiliser le même flux sur plusieurs onglets dans netvibes, mais ce n'est pas pour autant que tous ces "doublons" doivent être comptés par Netvibes comme des abonnés, si on estime que 1 abonné = 1 lecteur sur une plateforme donnée ... Donc dans le cas que tu cites, tu reste 1 unique lecteur du flux, même si tu le met dans plusieurs onglets, et tu ne devrait donc être reporté que pour 1 et non pas "X" avec X le nombre de fois où tu as inséré le flux dans ton netvibes... Bref, c'est bien un problème de reporting de Netvibes (et éventuellement d'autres aggrégateurs en ligne). D'ailleurs il est déjà arrivé par le passé que les compteurs feedburner s'emballent parce que Netvibes avait un bug dans le nombre d'abonnés qu'ils transmettaient... Cf http://www.veilleperso.com/feedburner-sait-plus-compter-deviens-populaire-208 Nicolas, en fait Feedburner ne fonctionne pas du tout “au doigt mouillé” ni comme tu l’explique. Chaque aggrégateur en ligne, lorsqu’il récupère un flux, indique dans l’entête de sa requête au serveur qui gère le flux, le nombre d’abonnés pour le compte desquels il récupère un flux (d’ailleurs quand il ne le fait pas, Feedburner l’indique dans les stats ventilée par aggrégateur, en disant que tel aggrégateur ne compte que pour 1 abonné car il ne transmet pas cette information). Ensuite Feedburner fait la somme de tout cela ;-)

Netvibes transmet bien dans ses requêtes le nombre d’abonnés. Or justement c’est la qu’est le bug. Il n’y a pas de contre indication a utiliser le même flux sur plusieurs onglets dans netvibes, mais ce n’est pas pour autant que tous ces “doublons” doivent être comptés par Netvibes comme des abonnés, si on estime que 1 abonné = 1 lecteur sur une plateforme donnée … Donc dans le cas que tu cites, tu reste 1 unique lecteur du flux, même si tu le met dans plusieurs onglets, et tu ne devrait donc être reporté que pour 1 et non pas “X” avec X le nombre de fois où tu as inséré le flux dans ton netvibes…

Bref, c’est bien un problème de reporting de Netvibes (et éventuellement d’autres aggrégateurs en ligne). D’ailleurs il est déjà arrivé par le passé que les compteurs feedburner s’emballent parce que Netvibes avait un bug dans le nombre d’abonnés qu’ils transmettaient…
Cf veilleperso.com/fe…eviens-populaire-208

]]> Par : Nicolas Hoizey http://www.veilleperso.com/gagner-abonnes-feedburner-maniere-exponentielle-2330#comment-50172 Nicolas Hoizey Tue, 05 Aug 2008 11:13:00 +0000 http://www.veilleperso.com/?p=2330#comment-50172 Je ne vois pas en quoi c'est un bug de Netvibes, on peut bien vouloir avoir plusieurs fois le même abonnement, dans des pages différentes certes plus probablement. C'est surtout une mise en évidence de la difficulté pour FeedBurner de prendre en compte les abonnements via des plateformes comme Netvibes, Google Reader et autres, qui ne sont vues que comme un seul client. FeedBurner doit alors estimer le nombre réel d'abonnés en fonction du nombre de requêtes, autant dire que c'est au doigt mouillé. Je ne vois pas en quoi c’est un bug de Netvibes, on peut bien vouloir avoir plusieurs fois le même abonnement, dans des pages différentes certes plus probablement.

C’est surtout une mise en évidence de la difficulté pour FeedBurner de prendre en compte les abonnements via des plateformes comme Netvibes, Google Reader et autres, qui ne sont vues que comme un seul client. FeedBurner doit alors estimer le nombre réel d’abonnés en fonction du nombre de requêtes, autant dire que c’est au doigt mouillé.

]]> Par : Thierry Do Brasil http://www.veilleperso.com/gagner-abonnes-feedburner-maniere-exponentielle-2330#comment-50170 Thierry Do Brasil Tue, 05 Aug 2008 03:09:13 +0000 http://www.veilleperso.com/?p=2330#comment-50170 En fait il y a d'autres façons de trafiquer le nombre d'abonnés feedburner, ce n'est pas un bug netvibes, c'est le xml qui se veut ouvert. Tu peux faire ça avec Pipe.Yahoo, mais c'est moins efficace, car il faut copier coller un par un. Cet astuce netvibe m'a bien servi car je viens de créer une page netvibes avec les cent top 100 technology de wikio US. Très pratique tout ça, je vais faire la même chose avec les blog de cuisine. En fait il y a d’autres façons de trafiquer le nombre d’abonnés feedburner, ce n’est pas un bug netvibes, c’est le xml qui se veut ouvert. Tu peux faire ça avec Pipe.Yahoo, mais c’est moins efficace, car il faut copier coller un par un.
Cet astuce netvibe m’a bien servi car je viens de créer une page netvibes avec les cent top 100 technology de wikio US. Très pratique tout ça, je vais faire la même chose avec les blog de cuisine.

]]> Par : Olivier Ruffin http://www.veilleperso.com/gagner-abonnes-feedburner-maniere-exponentielle-2330#comment-50169 Olivier Ruffin Mon, 04 Aug 2008 22:06:37 +0000 http://www.veilleperso.com/?p=2330#comment-50169 On peut y remédier... Il suffit d'aller sur mes favoris dans twitter pour découvrir le casier judiciaire du chien ;-) ... Ca se trouve ici : http://twitter.com/veilleperso/favourites On peut y remédier… Il suffit d’aller sur mes favoris dans twitter pour découvrir le casier judiciaire du chien ;-) … Ca se trouve ici :
twitter.com/veille…illeperso/favourites

]]> Par : François http://www.veilleperso.com/gagner-abonnes-feedburner-maniere-exponentielle-2330#comment-50168 François Mon, 04 Aug 2008 22:01:59 +0000 http://www.veilleperso.com/?p=2330#comment-50168 Je crains que tes lecteurs qui ne connaissent pas les exploits de ton chien ne comprennent pas la portée immense de cette menace ! Bon c'est pas nouveau que la gestion des flux est étrange chez Netvibes ; ils représentent étrangement une proportion importante des abonnés de pas mal de sites, parfois largement supérieure à Google ou Yahoo. Je crains que tes lecteurs qui ne connaissent pas les exploits de ton chien ne comprennent pas la portée immense de cette menace !

Bon c’est pas nouveau que la gestion des flux est étrange chez Netvibes ; ils représentent étrangement une proportion importante des abonnés de pas mal de sites, parfois largement supérieure à Google ou Yahoo.

]]>